GeForce 920MX vs RTX 2060 Super

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 920MX z GeForce RTX 2060 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.76

RTX 2060 Super przewyższa 920MX o aż 1436% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności80291
Miejsce według popularnościnie w top-10015
Ocena efektywności kosztowejbrak danych46.44
Wydajność energetyczna12.0316.90
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
KryptonimGM108TU106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 marca 2016 (8 lat temu)9 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2562176
Częstotliwość rdzenia965 MHz1470 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych10,800 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)16 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami23.83224.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5084 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs864
TMUs24136
Tensor Coresbrak danych272
Ray Tracing Coresbrak danych34

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-
VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 920MX 2.76
RTX 2060 Super 42.40
+1436%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 920MX 1076
RTX 2060 Super 16505
+1434%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 920MX 1835
RTX 2060 Super 29668
+1517%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce 920MX 7408
RTX 2060 Super 83631
+1029%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce 920MX 1448
RTX 2060 Super 22243
+1436%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 920MX 9114
RTX 2060 Super 121804
+1237%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GeForce 920MX 3948
RTX 2060 Super 87498
+2116%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 920MX 110110
RTX 2060 Super 495174
+350%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GeForce 920MX 3168
RTX 2060 Super 84922
+2581%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GeForce 920MX 4274
RTX 2060 Super 95114
+2125%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−594%
118
+594%
1440p4−5
−1600%
68
+1600%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.38
1440pbrak danych5.87
4Kbrak danych9.28

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1038%
91
+1038%
Cyberpunk 2077 7−8
−1157%
88
+1157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1186%
90
+1186%
Counter-Strike 2 8−9
−813%
73
+813%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
77
+1000%
Forza Horizon 4 14−16
−1529%
228
+1529%
Forza Horizon 5 2−3
−6050%
123
+6050%
Metro Exodus 5−6
−2440%
127
+2440%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1120%
122
+1120%
Valorant 3−4
−6633%
202
+6633%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2129%
156
+2129%
Counter-Strike 2 8−9
−700%
64
+700%
Cyberpunk 2077 7−8
−857%
67
+857%
Dota 2 16
−894%
159
+894%
Far Cry 5 16−18
−618%
122
+618%
Fortnite 16
−831%
149
+831%
Forza Horizon 4 14−16
−1214%
184
+1214%
Forza Horizon 5 2−3
−4400%
90
+4400%
Grand Theft Auto V 6
−2217%
139
+2217%
Metro Exodus 5−6
−1720%
91
+1720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−569%
241
+569%
Red Dead Redemption 2 10−11
−490%
59
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1838%
150−160
+1838%
Valorant 3−4
−3400%
105
+3400%
World of Tanks 50−55
−458%
270−280
+458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1071%
82
+1071%
Counter-Strike 2 8−9
−638%
59
+638%
Cyberpunk 2077 7−8
−729%
58
+729%
Dota 2 34
−444%
185
+444%
Far Cry 5 16−18
−500%
100−110
+500%
Forza Horizon 4 14−16
−1014%
156
+1014%
Forza Horizon 5 2−3
−4500%
92
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
−1488%
127
+1488%
Valorant 3−4
−5900%
180
+5900%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−8500%
86
+8500%
Grand Theft Auto V 1−2
−8500%
86
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
38
+1800%
World of Tanks 18−20
−1332%
270−280
+1332%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3600%
74
+3600%
Cyberpunk 2077 4−5
−850%
38
+850%
Far Cry 5 7−8
−1871%
130−140
+1871%
Forza Horizon 4 1−2
−11300%
114
+11300%
Forza Horizon 5 3−4
−1867%
59
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Valorant 9−10
−1167%
114
+1167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 16−18
−419%
83
+419%
Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1625%
138
+1625%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−453%
83
+453%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2000%
42
+2000%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 16−18
−656%
121
+656%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Fortnite 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Forza Horizon 4 0−1 65
Forza Horizon 5 1−2
−3200%
33
+3200%
Valorant 3−4
−1867%
59
+1867%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 87
+0%
87
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 31
+0%
31
+0%

W ten sposób GeForce 920MX i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 Super jest 594% szybszy w 1080p
  • RTX 2060 Super jest 1600% szybszy w 1440p
  • RTX 2060 Super jest 2050% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 11300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2060 Super wyprzedza 60 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.76 42.40
Nowość 25 marca 2016 9 lipca 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 16 Wat 175 Wat

GeForce 920MX ma 993.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2060 Super ma 1436.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920MX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 920MX jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 920MX i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 1082 głosy

Oceń GeForce 920MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13155 głosów

Oceń GeForce RTX 2060 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 920MX lub GeForce RTX 2060 Super, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.