GeForce 920M vs RTX 5050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 920M z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 920M
2015
4 GB DDR3, 33 Watt
1.62

5050 przewyższa 920M o aż 2262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 920M i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności971117
Miejsce według popularnościnie w top-10060
Ocena efektywności kosztowejbrak danych95.30
Wydajność energetyczna3.9623.78
ArchitekturaKepler 2.0 (2013−2015)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimGK208BGB207
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (10 lat temu)24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 920M i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 920M i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842560
Częstotliwość rdzenia954 MHz2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2572 MHz
Ilość tranzystorów915 million16,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami30.53205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7327 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20
L1 Cache32 KB2.5 MB
L2 Cache128 KB24 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 920M i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 920M i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 920M i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 920M i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 920M i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 920M i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce 920M 1.62
RTX 5050 38.26
+2262%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 920M 717
Próbki: 2729
RTX 5050 16916
+2259%
Próbki: 175

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 920M i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−2253%
400−450
+2253%
4K9
−2233%
210−220
+2233%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych0.62
4Kbrak danych1.19

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hogwarts Legacy 7−8
−2186%
160−170
+2186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Fortnite 29
−2141%
650−700
+2141%
Forza Horizon 4 16
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 7−8
−2186%
160−170
+2186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Valorant 35−40
−2197%
850−900
+2197%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2261%
850−900
+2261%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 27
−2122%
600−650
+2122%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Fortnite 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 15
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Grand Theft Auto V 6
−2233%
140−150
+2233%
Hogwarts Legacy 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Metro Exodus 2
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2173%
250−260
+2173%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2186%
160−170
+2186%
Valorant 35−40
−2197%
850−900
+2197%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 25
−2100%
550−600
+2100%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Hogwarts Legacy 7−8
−2186%
160−170
+2186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2173%
250−260
+2173%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2150%
90−95
+2150%
Valorant 35−40
−2197%
850−900
+2197%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−2186%
160−170
+2186%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2233%
280−290
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 10−12
−2173%
250−260
+2173%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hogwarts Legacy 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 9−10
−2233%
210−220
+2233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

W ten sposób GeForce 920M i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5050 jest 2253% szybszy w 1080p
  • RTX 5050 jest 2233% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.62 38.26
Nowość 13 marca 2015 24 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 130 Wat

GeForce 920M ma 293.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5050 ma 2261.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 920M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 1484 głosy

Oceń GeForce 920M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 685 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 920M lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.