GeForce 8700M GT vs RTX 5050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 8700M GT z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

8700M GT
2007
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.28

5050 przewyższa 8700M o aż 13546% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1372117
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych95.58
Wydajność energetyczna0.7823.68
ArchitekturaTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimG84GB207
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 czerwca 2007 (18 lat temu)24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących322560
Częstotliwość rdzenia625 MHz2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2572 MHz
Ilość tranzystorów289 million16,900 million
Proces technologiczny80 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)29 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.00205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.08 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20
L1 Cachebrak danych2.5 MB
L2 Cache32 KB24 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-HEPCIe 5.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.112.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

8700M GT 0.28
RTX 5050 38.21
+13546%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8700M GT 124
Próbki: 107
RTX 5050 16898
+13527%
Próbki: 121

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8700M GT i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
Valorant 24−27
−13362%
3500−3550
+13362%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−13362%
1750−1800
+13362%
Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Dota 2 9−10
−13233%
1200−1250
+13233%
Forza Horizon 4 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Valorant 24−27
−13362%
3500−3550
+13362%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Dota 2 9−10
−13233%
1200−1250
+13233%
Forza Horizon 4 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Valorant 24−27
−13362%
3500−3550
+13362%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−13400%
270−280
+13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−13233%
400−450
+13233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13233%
2000−2050
+13233%
Valorant 2−3
−13400%
270−280
+13400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−12900%
130−140
+12900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−13400%
270−280
+13400%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.28 38.21
Nowość 1 czerwca 2007 24 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 8 GB
Proces technologiczny 80 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 29 Wat 130 Wat

8700M GT ma 348.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5050 ma 13546.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1500% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8700M GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8700M GT jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 22 głosy

Oceń GeForce 8700M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 629 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 8700M GT lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.