GeForce 8600M GS vs RTX 4060 Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

8600M GS
2007
512 MB DDR2, 20 Watt
0.18

RTX 4060 Mobile przewyższa 8600M GS o aż 25328% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności139873
Miejsce według popularnościnie w top-10053
Wydajność energetycznabrak danych27.74
ArchitekturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimG86AD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 maja 2007 (17 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących163072
Częstotliwość rdzenia450 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1890 MHz
Ilość tranzystorów210 millionbrak danych
Proces technologiczny80 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.600181.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0288 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs432
TMUs896
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsMXM-IIPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci12.8 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8600M GS 0.18
RTX 4060 Mobile 45.77
+25328%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8600M GS 70
RTX 4060 Mobile 17655
+25121%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD-0−1113
1440p-0−161
4K-0−142

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6200%
126
+6200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100
+4900%
Hitman 3 4−5
−2975%
123
+2975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3800%
150−160
+3800%
Watch Dogs: Legion 27−30
−375%
130−140
+375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85
+4150%
Hitman 3 4−5
−2825%
117
+2825%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5275%
215
+5275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−867%
85−90
+867%
Watch Dogs: Legion 27−30
−375%
130−140
+375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%
Hitman 3 4−5
−2650%
110
+2650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4525%
185
+4525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1022%
101
+1022%
Watch Dogs: Legion 27−30
−132%
65
+132%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 49
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4550%
90−95
+4550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3550%
70−75
+3550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
35−40
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 135
+0%
135
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4060 Mobile jest 6200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile wyprzedza 29 testach (41%)
  • jest remis w 41 testach (59%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.18 45.77
Nowość 1 maja 2007 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 8 GB
Proces technologiczny 80 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 115 Wat

8600M GS ma 475% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 25327.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8600M GS.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600M GS i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8600M GS
GeForce 8600M GS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 14 głosów

Oceń GeForce 8600M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3085 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8600M GS lub GeForce RTX 4060 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.