GeForce 8200M G vs 7000M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 8200M G i GeForce 7000M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8200M G przewyższa 7000M o aż 433% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8200M G i GeForce 7000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1454 | 1525 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Kryptonim | MCP77MV MCP79MVL | C67 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) | 1 lutego 2006 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8200M G i GeForce 7000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8200M G i GeForce 7000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 3 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 350 MHz |
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8200M G i GeForce 7000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | shared Memory |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8200M G i GeForce 7000M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10 | shared Memory |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8200M G i GeForce 7000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 8200M G i GeForce 7000M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, 8200M G jest 22% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- 8200M G wyprzedza 9 testach (41%)
- jest remis w 13 testach (59%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.03 |
| Nowość | 3 czerwca 2008 | 1 lutego 2006 |
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
8200M G ma 433.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce 8200M G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7000M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
