GeForce 810A vs RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa GeForce 810A o aż 5384% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 914 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.28 |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK208 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 719 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 758 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.13 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 297.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa 810A o 5384% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa 810A o 5382% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−6250%
| 254
+6250%
|
| 1440p | 3−4
−5867%
| 179
+5867%
|
| 4K | 2−3
−5750%
| 117
+5750%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−5368%
|
12850−12900
+5368%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−5380%
|
15400−15450
+5380%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−5371%
|
13350−13400
+5371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5366%
|
6450−6500
+5366%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−5373%
|
11000−11050
+5373%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−5380%
|
18850−18900
+5380%
|
| Hitman 3 | 120−130
−5347%
|
6700−6750
+5347%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−5377%
|
27550−27600
+5377%
|
| Metro Exodus | 150−160
−5364%
|
8250−8300
+5364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5344%
|
6750−6800
+5344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−5380%
|
33650−33700
+5380%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−5367%
|
8200−8250
+5367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−5372%
|
11600−11650
+5372%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−5364%
|
12950−13000
+5364%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−5371%
|
13350−13400
+5371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5366%
|
6450−6500
+5366%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−5373%
|
11000−11050
+5373%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−5381%
|
14800−14850
+5381%
|
| Hitman 3 | 120−130
−5347%
|
6700−6750
+5347%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−5370%
|
20350−20400
+5370%
|
| Metro Exodus | 95
−5374%
|
5200−5250
+5374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5344%
|
6750−6800
+5344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−5375%
|
31100−31150
+5375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−5375%
|
29950−30000
+5375%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−5367%
|
8200−8250
+5367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−5375%
|
8650−8700
+5375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−5378%
|
11450−11500
+5378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5366%
|
6450−6500
+5366%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−5381%
|
17650−17700
+5381%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−5382%
|
23300−23350
+5382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−5374%
|
28850−28900
+5374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−5375%
|
14400−14450
+5375%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−5383%
|
7950−8000
+5383%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5344%
|
6750−6800
+5344%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5382%
|
9100−9150
+5382%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−5351%
|
7850−7900
+5351%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−5381%
|
7400−7450
+5381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−5355%
|
9000−9050
+5355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−5346%
|
6100−6150
+5346%
|
| Far Cry 5 | 213
−5369%
|
11650−11700
+5369%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−5374%
|
16750−16800
+5374%
|
| Hitman 3 | 120−130
−5365%
|
7050−7100
+5365%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−5378%
|
18900−18950
+5378%
|
| Metro Exodus | 171
−5368%
|
9350−9400
+5368%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−5379%
|
21750−21800
+5379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−5375%
|
12100−12150
+5375%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−5372%
|
6950−7000
+5372%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5365%
|
7050−7100
+5365%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−5355%
|
4800−4850
+5355%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−5335%
|
3750−3800
+5335%
|
| Hitman 3 | 80−85
−5382%
|
4550−4600
+5382%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−5373%
|
9250−9300
+5373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−5381%
|
7400−7450
+5381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−5366%
|
11150−11200
+5366%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−5369%
|
5250−5300
+5369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−5355%
|
5400−5450
+5355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−5381%
|
2850−2900
+5381%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−5300%
|
2700−2750
+5300%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−5375%
|
16700−16750
+5375%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−5361%
|
11250−11300
+5361%
|
| Metro Exodus | 142
−5358%
|
7750−7800
+5358%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−5332%
|
4400−4450
+5332%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5350%
|
6050−6100
+5350%
|
W ten sposób GeForce 810A i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 6250% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 5867% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 5750% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.61 | 88.29 |
| Nowość | 22 lipca 2014 | 31 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 810A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 810A i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
