GeForce 7600 GT vs Radeon Pro 5700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 7600 GT z Radeon Pro 5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

7600 GT
2006
256 MB GDDR3, 40 Watt
0.58

Pro 5700 przewyższa 7600 GT o aż 5191% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1201177
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.0016.35
ArchitekturaCurie (2003−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimG73Navi 10
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania9 marca 2006 (18 lat temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych2304
Częstotliwość rdzenia560 MHz1243 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1350 MHz
Ilość tranzystorów177 million10,300 million
Proces technologiczny90 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.720194.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych6.221 TFLOPS
ROPs864
TMUs12144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci22.4 GB/s384.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Model cieniujący3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

7600 GT 0.58
Pro 5700 30.69
+5191%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

7600 GT 224
Pro 5700 11844
+5188%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.58 30.69
Nowość 9 marca 2006 4 sierpnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 8 GB
Proces technologiczny 90 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 130 Wat

7600 GT ma 225% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro 5700 ma 5191.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7600 GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 7600 GT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5700 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 7600 GT i Radeon Pro 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 7600 GT
GeForce 7600 GT
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 175 głosów

Oceń GeForce 7600 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 głosów

Oceń Radeon Pro 5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 7600 GT lub Radeon Pro 5700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.