GeForce 7150M vs RTX 3050 4 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 7150M z GeForce RTX 3050 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 4 GB przewyższa 7150M o aż 38475% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1491 | 320 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 32 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 35.89 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.66 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | C67 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 lutego 2006 (19 lat temu) | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1 MHz | 1545 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 425 MHz | 1740 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 111.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Tensor Cores | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | shared Memory | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 7150M i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−38233%
|
2300−2350
+38233%
|
| Valorant | 24−27
−38442%
|
9250−9300
+38442%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−38233%
|
3450−3500
+38233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Dota 2 | 8−9
−38025%
|
3050−3100
+38025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−38233%
|
2300−2350
+38233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−38233%
|
1150−1200
+38233%
|
| Valorant | 24−27
−38442%
|
9250−9300
+38442%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Dota 2 | 8−9
−38025%
|
3050−3100
+38025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−38233%
|
2300−2350
+38233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−38233%
|
1150−1200
+38233%
|
| Valorant | 24−27
−38442%
|
9250−9300
+38442%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−38233%
|
5750−5800
+38233%
|
| Valorant | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.04 | 15.43 |
| Nowość | 1 lutego 2006 | 27 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
RTX 3050 4 GB ma 38475% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3050 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7150M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 7150M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
