GRID K340 vs GeForce GT 520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GRID K340 z GeForce GT 520, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GRID K340
2013
1 GB GDDR5, 225 Watt
2.73
+274%

K340 przewyższa GT 520 o aż 274% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K340 i GeForce GT 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8121202
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.020.01
Wydajność energetyczna0.982.03
ArchitekturaKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimGK107GF119
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 lipca 2013 (12 lat temu)13 kwietnia 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,299 $59

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GRID K340 ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 520.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GRID K340 i GeForce GT 520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K340 i GeForce GT 520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384 ×448
Częstotliwość rdzenia950 MHz810 MHz
Ilość tranzystorów1,270 million292 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt29 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych102 °C
Szybkość wypełniania teksturami30.40 ×46.480
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7296 TFLOPS ×40.1555 TFLOPS
ROPs8 ×44
TMUs32 ×48
L1 Cache32 KB64 KB
L2 Cache128 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GRID K340 i GeForce GT 520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danych16x PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm145 mm
Wysokośćbrak danych6.9 cm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K340 i GeForce GT 520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB ×41 GB (DDR3)
Szerokość magistrali pamięci64 Bit ×464 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz900 MHz (DDR3)
Przepustowość pamięci28.8 GB/s ×414.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GRID K340 i GeForce GT 520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GRID K340 i GeForce GT 520, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

Wydajność w grach

Wyniki GRID K340 i GeForce GT 520 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.73 0.73
Nowość 23 lipca 2013 13 kwietnia 2011
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 29 Wat

GRID K340 ma 274% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 520 ma 675.9% niższe zużycie energii.

Model GRID K340 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID K340 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GT 520 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GRID K340
GRID K340
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 1 głos

Oceń GRID K340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 842 głosy

Oceń GeForce GT 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GRID K340 lub GeForce GT 520, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.