GMA vs Arc A530M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GMA i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1533	305
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	19.30
Architektura	PowerVR SGX545 (2008−2010)	Generation 12.7 (2022−2023)
Kryptonim	Cloverview	DG2-256
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	4 maja 2010 (14 lat temu)	1 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GMA i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GMA i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	brak danych	1536
Częstotliwość rdzenia	533 MHz	900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1300 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	11,500 million
Proces technologiczny	32 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	1.066	124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	3.994 TFLOPS
ROPs	1	48
TMUs	2	96
Tensor Cores	brak danych	192
Ray Tracing Cores	brak danych	12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GMA i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs

PCIe 1.0 x16

PCIe 4.0 x8

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GMA i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	128 Bit
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	1750 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GMA i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GMA i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	9.0c	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	3.0	6.6
OpenGL	ES 2.0	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GMA i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GMA 0.01

Arc A530M 18.14
+181300%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GMA 2

Arc A530M 6979
+348850%

Wydajność w grach

Wyniki GMA i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 29 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.01	18.14
Nowość	4 maja 2010	1 sierpnia 2023
Proces technologiczny	32 nm	6 nm

Arc A530M ma 181300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc A530M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GMA.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GMA i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GMA

Arc A530M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GMA