G98 vs G73
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze G98 i G73, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | G98 | G73 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne G98 i G73: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności G98 i G73, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 210 million | 177 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane G98 i G73 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
PureVideo HD | VP3 | VP1 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez G98 i G73, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
G98 ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między G98 i G73. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między G98 i G73 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.