G92 vs Polaris 23
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze G92 i Polaris 23, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | G92 | Polaris 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
| Cena teraz | $75 | $9.50 |
Dane techniczne
Parametry ogólne G92 i Polaris 23: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności G92 i Polaris 23, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 640 |
| Ilość tranzystorów | 754 million | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane G92 i Polaris 23 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| PureVideo HD | VP2 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez G92 i Polaris 23, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | brak danych |
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
