G92 vs. Polaris 23
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de G92 y Polaris 23, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nombre de código | G92 | Polaris 23 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del G92 y Polaris 23: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del G92 y Polaris 23, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 640 |
Cantidad de los transistores | 754 million | 2,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 14 nm |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 40 |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con G92 y Polaris 23. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
PureVideo HD | VP2 | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran G92 y Polaris 23 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | - |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Polaris 23 tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre G92 y Polaris 23. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir G92 y Polaris 23 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.