FireStream 9370 vs Quadro FX 500
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireStream 9370 i Quadro FX 500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 630 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.06 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rankine (2003−2005) |
| Kryptonim | Cypress | NV34 A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 czerwca 2010 (15 lat temu) | 21 maja 2003 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireStream 9370 i Quadro FX 500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireStream 9370 i Quadro FX 500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1600 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 825 MHz | 270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,154 million | 45 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 66.00 | 1.080 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.64 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
| L1 Cache | 160 KB | brak danych |
| L2 Cache | 512 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireStream 9370 i Quadro FX 500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireStream 9370 i Quadro FX 500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1150 MHz | 240 MHz |
| Przepustowość pamięci | 147.2 GB/s | 7.68 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireStream 9370 i Quadro FX 500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FireStream 9370 i Quadro FX 500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0a |
| Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
| OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 czerwca 2010 | 21 maja 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
FireStream 9370 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FireStream 9370 i Quadro FX 500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
