FirePro W9100 vs Radeon HD 8330E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro W9100 z Radeon HD 8330E, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
20.68
+3082%

FirePro W9100 przewyższa HD 8330E o aż 3082% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W9100 i Radeon HD 8330E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2481150
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.23brak danych
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimHawaiiKalindi
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 marca 2014 (10 lat temu)23 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena teraz$1566 $142

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro W9100 i HD 8330E mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro W9100 i Radeon HD 8330E: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W9100 i Radeon HD 8330E, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2816128
Częstotliwość rdzenia930 MHz497 MHz
Ilość tranzystorów6,200 million1,178 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)750 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami163.73.976
Wydajność zmiennoprzecinkowa5,238 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro W9100 i Radeon HD 8330E z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość275 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W9100 i Radeon HD 8330E: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci512 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci5000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci320 GB/sbrak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W9100 i Radeon HD 8330E. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI1brak danych
Wyjście komponentowe video HD1brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W9100 i Radeon HD 8330E, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model cieniujący6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro W9100 i Radeon HD 8330E na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W9100 20.68
+3082%
HD 8330E 0.65

FirePro W9100 przewyższa Radeon HD 8330E o 3082% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro W9100 7986
+3082%
HD 8330E 251

FirePro W9100 przewyższa Radeon HD 8330E o 3082% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro W9100 i Radeon HD 8330E w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.68 0.65
Nowość 26 marca 2014 23 kwietnia 2013
Pobór mocy (TDP) 750 Wat 15 Wat

Model FirePro W9100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8330E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W9100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 8330E - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W9100 i Radeon HD 8330E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
AMD Radeon HD 8330E
Radeon HD 8330E

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 17 głosów

Oceń FirePro W9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 głosów

Oceń Radeon HD 8330E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W9100 lub Radeon HD 8330E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.