FirePro W9000 vs Radeon RX 7900 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W9000 z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FirePro W9000
2012
6 GB GDDR5, 350 Watt
13.93

7900 GRE przewyższa W9000 o aż 340% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności38833
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.3869.59
Wydajność energetyczna4.1019.03
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimTahitiNavi 31
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 czerwca 2012 (13 lat temu)27 lipca 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$3,999 $549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7900 GRE ma 18213% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W9000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20485120
Częstotliwość rdzenia975 MHz1287 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2245 MHz
Ilość tranzystorów4,313 million57,700 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami124.8718.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.994 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs32160
TMUs128320
Ray Tracing Coresbrak danych80
L0 Cachebrak danych2.5 MB
L1 Cache512 KB2.5 MB
L2 Cache768 KB6 MB
L3 Cachebrak danych64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość279 mm276 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci264 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
StereoOutput3D+-
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W9000 13.93
RX 7900 GRE 61.28
+340%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W9000 6157
Próbki: 15
RX 7900 GRE 27093
+340%
Próbki: 1622

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W9000 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45−50
−358%
206
+358%
1440p27−30
−378%
129
+378%
4K16−18
−381%
77
+381%

Koszt jednej klatki, $

1080p88.87
−3235%
2.67
+3235%
1440p148.11
−3380%
4.26
+3380%
4K249.94
−3405%
7.13
+3405%
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 3235% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 3380% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 3405% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%
Hogwarts Legacy 179
+0%
179
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 174
+0%
174
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 157
+0%
157
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 168
+0%
168
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 164
+0%
164
+0%
Hogwarts Legacy 131
+0%
131
+0%
Metro Exodus 179
+0%
179
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 382
+0%
382
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hogwarts Legacy 109
+0%
109
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+0%
209
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+0%
156
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+0%
125
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

W ten sposób FirePro W9000 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 GRE jest 358% szybszy w 1080p
  • RX 7900 GRE jest 378% szybszy w 1440p
  • RX 7900 GRE jest 381% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 63 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.93 61.28
Nowość 14 czerwca 2012 27 lipca 2023
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 260 Wat

RX 7900 GRE ma 339.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 34.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W9000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W9000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 5 głosów

Oceń FirePro W9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1121 głosów

Oceń Radeon RX 7900 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W9000 lub Radeon RX 7900 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.