FirePro W7100 vs Quadro FX 5600 Mac Edition
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 332 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.39 | brak danych |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Tonga | G80 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 sierpnia 2014 (9 lat temu) | 5 marca 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,999 |
| Cena teraz | $466 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 920 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 681 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Watt | 171 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 103.0 | 38.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,297 gflops | 368.6 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 312 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1536 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 76.8 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 2x DVI |
| StereoOutput3D | 1 | brak danych |
| Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
| Wyjście komponentowe video HD | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | brak danych | + |
Zalety i wady
| Nowość | 12 sierpnia 2014 | 5 marca 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1536 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Wat | 171 Wat |
Nie możemy się zdecydować między FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W7100 i Quadro FX 5600 Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
