FirePro W4300 vs R680

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W4300 i R680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności499nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.90brak danych
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale (2005−2013)
KryptonimBonaireR680
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 grudnia 2015 (8 lat temu)brak danych
Cena teraz$129 $10.04

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro W4300 i R680: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W4300 i R680, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768320
Częstotliwość rdzenia930 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,080 million666 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)50 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami44.64brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,428 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro W4300 i R680 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość171 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W4300 i R680: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci6000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci96 GB/sbrak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W4300 i R680. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortbrak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W4300 i R680, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący6.34.1
OpenGL4.63.3 (full) 4.0 (partial)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Zalety i wady


Proces technologiczny 28 nm 55 nm

Nie możemy się zdecydować między FirePro W4300 i R680. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W4300 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a R680 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W4300 i R680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
ATI R680
R680

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 17 głosów

Oceń FirePro W4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń R680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W4300 lub R680, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.