FirePro W2100 vs Radeon HD 4650

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FirePro W2100
2015
2048 MB DDR3
2.33
+282%

FirePro W2100 przewyższa Radeon HD 4650 o 282% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W2100 i Radeon HD 4650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8091155
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.39brak danych
ArchitekturaGCN (2011−2017)TeraScale (2005−2013)
KryptonimMarsRV730
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 października 2015 (8 lat temu)10 września 2008 (15 lat temu)
Cena teraz$123 $154

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro W2100 i ATI HD 4650 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro W2100 i Radeon HD 4650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W2100 i Radeon HD 4650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320320
Częstotliwość rdzenia680 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost680 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów950 million514 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)26 Watt48 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.6019.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa435.2 gflops384.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro W2100 i Radeon HD 4650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych193 mm
Grubość1-slot1-slot
Obudowaniski profil / połowa długościbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Typ pamięciDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci28.8 GB/s22.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W2100 i Radeon HD 4650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Ilość złączy DisplayPort2brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI1brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W2100 i Radeon HD 4650 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W2100 i Radeon HD 4650, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro W2100 i Radeon HD 4650 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W2100 2.33
+282%
ATI HD 4650 0.61

FirePro W2100 przewyższa Radeon HD 4650 o 282% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro W2100 903
+279%
ATI HD 4650 238

FirePro W2100 przewyższa Radeon HD 4650 o 279% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro W2100 i Radeon HD 4650 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD12
+300%
3−4
−300%
4K20−1

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

W ten sposób FirePro W2100 i ATI HD 4650 konkurują w popularnych grach:

  • FirePro W2100 jest o 300% szybszy niż ATI HD 4650 w 1080p.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.33 0.61
Nowość 2 października 2015 10 września 2008
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 26 Wat 48 Wat

Model FirePro W2100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W2100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 4650 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W2100 i Radeon HD 4650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 90 głosów

Oceń FirePro W2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 191 głosów

Oceń Radeon HD 4650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W2100 lub Radeon HD 4650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.