FirePro V7900 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro V7900 z GeForce RTX 4080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa FirePro V7900 o aż 1401% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V7900 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 555 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.38 | 17.31 |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Cayman | AD103-300-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2011 (13 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $165 | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 627% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro V7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro V7900 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V7900 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,640 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 58.00 | 761.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,856.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro V7900 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 310 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V7900 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V7900 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| StereoOutput3D | 1 | brak danych |
| Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V7900 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro V7900 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa FirePro V7900 o 1401% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa FirePro V7900 o 1402% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki FirePro V7900 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−1419%
| 243
+1419%
|
| 1440p | 10−12
−1640%
| 174
+1640%
|
| 4K | 7−8
−1500%
| 112
+1500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−1394%
|
3450−3500
+1394%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−1383%
|
2150−2200
+1383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−1389%
|
3900−3950
+1389%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1396%
|
3650−3700
+1396%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−1394%
|
3450−3500
+1394%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1393%
|
3000−3050
+1393%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1391%
|
4100−4150
+1391%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1363%
|
1800−1850
+1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−1396%
|
7150−7200
+1396%
|
| Metro Exodus | 150−160
−1380%
|
2250−2300
+1380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1392%
|
1850−1900
+1392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−1399%
|
7900−7950
+1399%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−1392%
|
2850−2900
+1392%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−1383%
|
2150−2200
+1383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−1398%
|
3250−3300
+1398%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1396%
|
3650−3700
+1396%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−1400%
|
3150−3200
+1400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1393%
|
3000−3050
+1393%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1391%
|
4100−4150
+1391%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1363%
|
1800−1850
+1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−1399%
|
5650−5700
+1399%
|
| Metro Exodus | 83
−1346%
|
1200−1250
+1346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1392%
|
1850−1900
+1392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−1394%
|
7650−7700
+1394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−1395%
|
8150−8200
+1395%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1390%
|
2250−2300
+1390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−1383%
|
2150−2200
+1383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−1381%
|
2800−2850
+1381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−1400%
|
2850−2900
+1400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1391%
|
4100−4150
+1391%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−1390%
|
5900−5950
+1390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−1400%
|
7200−7250
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−1386%
|
3850−3900
+1386%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−1394%
|
2450−2500
+1394%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1392%
|
1850−1900
+1392%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1376%
|
2450−2500
+1376%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1393%
|
2150−2200
+1393%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1400%
|
1650−1700
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−1371%
|
2250−2300
+1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1373%
|
1650−1700
+1373%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−1373%
|
1900−1950
+1373%
|
| Far Cry 5 | 201
−1393%
|
3000−3050
+1393%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−1388%
|
3600−3650
+1388%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1389%
|
1950−2000
+1389%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−1391%
|
4950−5000
+1391%
|
| Metro Exodus | 149
−1377%
|
2200−2250
+1377%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−1400%
|
5850−5900
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−1392%
|
2850−2900
+1392%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−1379%
|
2100−2150
+1379%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1373%
|
1900−1950
+1373%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1349%
|
1000−1050
+1349%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1346%
|
1200−1250
+1346%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1384%
|
2300−2350
+1384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−1366%
|
1950−2000
+1366%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−1397%
|
2800−2850
+1397%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1363%
|
1200−1250
+1363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−1400%
|
1500−1550
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−1329%
|
900−950
+1329%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1400%
|
750−800
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1382%
|
2950−3000
+1382%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−1393%
|
3000−3050
+1393%
|
| Metro Exodus | 130
−1400%
|
1950−2000
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−1394%
|
1300−1350
+1394%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1386%
|
1650−1700
+1386%
|
W ten sposób FirePro V7900 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 1419% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 1640% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 1500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.97 | 89.61 |
| Nowość | 24 maja 2011 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V7900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro V7900 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V7900 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
