FirePro V4900 vs GeForce GTX 260

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FirePro V4900
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
2.55

GeForce GTX 260 przewyższa FirePro V4900 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V4900 i GeForce GTX 260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności788715
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.390.36
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimTurksGT200
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 listopada 2011 (12 lat temu)16 czerwca 2008 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449
Cena teraz$155 $49 (0.1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro V4900 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 260.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro V4900 i GeForce GTX 260: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V4900 i GeForce GTX 260, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących480192
Ilość rdzeni CUDAbrak danych192
Częstotliwość rdzenia800 MHz576 MHz
Ilość tranzystorów716 million1,400 million
Proces technologiczny40 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt182 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami19.2036.9 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa768.0 gflops476.9 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro V4900 i GeForce GTX 260 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość163 mm26.7 cm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 6-pin
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V4900 i GeForce GTX 260: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB896 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit448 Bit
Częstotliwość pamięci4000 MHz999 MHz
Przepustowość pamięci64 GB/s111.9 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V4900 i GeForce GTX 260. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMIbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V4900 i GeForce GTX 260, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro V4900 i GeForce GTX 260 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro V4900 2.55
GTX 260 3.16
+23.9%

GeForce GTX 260 przewyższa FirePro V4900 o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro V4900 987
GTX 260 1223
+23.9%

GeForce GTX 260 przewyższa FirePro V4900 o 24% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro V4900 i GeForce GTX 260 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.55 3.16
Nowość 1 listopada 2011 16 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 896 MB
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 182 Wat

Model GeForce GTX 260 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V4900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro V4900 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 260 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V4900 i GeForce GTX 260 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 132 głosy

Oceń FirePro V4900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 549 głosów

Oceń GeForce GTX 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro V4900 lub GeForce GTX 260, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.