FirePro V3900 vs GRID K140Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro V3900 i GRID K140Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66

GRID K140Q przewyższa V3900 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V3900 i GRID K140Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności946911
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.41
Wydajność energetyczna2.281.00
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
KryptonimTurksGK107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 lutego 2012 (12 lat temu)28 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$125

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro V3900 i GRID K140Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V3900 i GRID K140Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących480192
Częstotliwość rdzenia650 MHz850 MHz
Ilość tranzystorów716 million1,270 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)199 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami15.6013.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.624 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs816
TMUs2416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro V3900 i GRID K140Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.1 x16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Obudowapołowa wysokości / połowa długościbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V3900 i GRID K140Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz891 MHz
Przepustowość pamięci28 GB/s28.51 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V3900 i GRID K140Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Ilość złączy DisplayPort1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-
Wyjście komponentowe video HD+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V3900 i GRID K140Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro V3900 i GRID K140Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro V3900 1.66
GRID K140Q 1.89
+13.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro V3900 640
GRID K140Q 727
+13.6%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro V3900 i GRID K140Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.66 1.89
Nowość 7 lutego 2012 28 czerwca 2013
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 199 Wat 130 Wat

GRID K140Q ma 13.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.1% niższe zużycie energii.

Model GRID K140Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V3900.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V3900 i GRID K140Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GRID K140Q
GRID K140Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 96 głosów

Oceń FirePro V3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GRID K140Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro V3900 lub GRID K140Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.