FirePro S7000 vs Quadro FX 3450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7000 i Quadro FX 3450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności406nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.61brak danych
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
KryptonimPitcairnNV41
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 sierpnia 2012 (12 lat temu)28 lipca 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,249 $135.75

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro S7000 i Quadro FX 3450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7000 i Quadro FX 3450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280brak danych
Częstotliwość rdzenia950 MHz425 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million190 million
Proces technologiczny28 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt83 Watt
Szybkość wypełniania teksturami76.005.100
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.432 gflopsbrak danych
ROPs328
TMUs8012

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro S7000 i Quadro FX 3450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość292 mm226 mm
Grubość1-slot1-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7000 i Quadro FX 3450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci4800 MHz1000 MBps
Przepustowość pamięci153.6 GB/s32 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7000 i Quadro FX 3450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Ilość złączy DisplayPort1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7000 i Quadro FX 3450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.13.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro S7000 i Quadro FX 3450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro S7000 4523
+2956%
FX 3450 148

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 27 sierpnia 2012 28 lipca 2005
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 83 Wat

FirePro S7000 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX 3450 ma 321.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FirePro S7000 i Quadro FX 3450. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S7000 i Quadro FX 3450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
NVIDIA Quadro FX 3450
Quadro FX 3450

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 15 głosów

Oceń FirePro S7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 głosów

Oceń Quadro FX 3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro S7000 lub Quadro FX 3450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.