FirePro M7740 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa FirePro M7740 o 1683% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 827 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.14 | brak danych |
| Architektura | Terascale 1 (2008−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | RV740 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 sierpnia 2009 (14 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $255 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 826 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.80 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 832.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 54.14 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa FirePro M7740 o 1683% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa FirePro M7740 o 1064% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 6−7
−1850%
| 117
+1850%
|
| 1440p | 4−5
−1825%
| 77
+1825%
|
| 4K | 2−3
−2350%
| 49
+2350%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4625%
|
189
+4625%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4600%
|
188
+4600%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3300%
|
170
+3300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4100%
|
126
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4075%
|
167
+4075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 59 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
W ten sposób ATI M7740 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 1850% szybszy niż ATI M7740 w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 1825% szybszy niż ATI M7740 w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 2350% szybszy niż ATI M7740 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Mobile jest 11100% szybszy niż ATI M7740.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył ATI M7740 we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.08 | 37.09 |
| Nowość | 4 sierpnia 2009 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M7740.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro M7740 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro M7740 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
