FirePro M3900 vs GMA 3100
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M3900 i GMA 3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Kryptonim | Seymour XT | Bearlake |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 9 maja 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro M3900 i GMA 3100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M3900 i GMA 3100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 160 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 750 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 370 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 13 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.000 | 1.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.24 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro M3900 i GMA 3100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | n/a | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Obudowa | Chip-down | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M3900 i GMA 3100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 14 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M3900 i GMA 3100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M3900 i GMA 3100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| Model cieniujący | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 kwietnia 2011 | 9 maja 2007 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 13 Wat |
FirePro M3900 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GMA 3100 ma 53.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro M3900 i GMA 3100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro M3900 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GMA 3100 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro M3900 i GMA 3100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
