FirePro D700 vs Quadro K620

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro D700 i Quadro K620, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro D700
2014
6 GB GDDR5, 274 Watt
14.03
+142%

D700 przewyższa K620 o aż 142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D700 i Quadro K620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności371597
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.61
Wydajność energetyczna3.518.82
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimTahitiGM107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania18 stycznia 2014 (10 lat temu)22 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$189.89

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro D700 i Quadro K620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D700 i Quadro K620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048384
Częstotliwość rdzenia850 MHz1058 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorów4,313 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)274 Watt41 Watt
Szybkość wypełniania teksturami108.826.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.482 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro D700 i Quadro K620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość279 mm160 mm
Grubość2-slot2.5 cm
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D700 i Quadro K620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5128 Bit
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1370 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci263.0 GB/sUp to 29 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D700 i Quadro K620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 1x DisplayPort
Maksymalna liczba monitorów na razbrak danych4

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro D700 i Quadro K620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
nView Desktop Managementbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D700 i Quadro K620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Wydajność w grach

Wyniki FirePro D700 i Quadro K620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.03 5.79
Nowość 18 stycznia 2014 22 lipca 2014
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 274 Wat 41 Wat

FirePro D700 ma 142.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Quadro K620 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 568.3% niższe zużycie energii.

Model FirePro D700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D700 i Quadro K620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 37 głosów

Oceń FirePro D700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 głosy

Oceń Quadro K620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro D700 lub Quadro K620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.