FirePro D700 vs GeForce RTX 2080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro D700 z GeForce RTX 2080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 przewyższa FirePro D700 o aż 251% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D700 i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 350 | 57 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.43 | 26.30 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Tahiti | Turing TU104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $413 | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 384% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro D700.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro D700 i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D700 i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2944 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1515 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 314.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,482 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro D700 i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D700 i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5480 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 263.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D700 i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro D700 i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D700 i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w grach
Wyniki FirePro D700 i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−263%
| 145
+263%
|
| 1440p | 27−30
−270%
| 100
+270%
|
| 4K | 18−21
−294%
| 71
+294%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−253%
|
194
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−267%
|
165
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
156
+290%
|
| Hitman 3 | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−251%
|
246
+251%
|
| Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−269%
|
200−210
+269%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
182
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
243
+274%
|
| Hitman 3 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−263%
|
254
+263%
|
| Metro Exodus | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−269%
|
200−210
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−262%
|
181
+262%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−274%
|
243
+274%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−276%
|
169
+276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−269%
|
200−210
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−294%
|
138
+294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Hitman 3 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
| Metro Exodus | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Hitman 3 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Metro Exodus | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
W ten sposób FirePro D700 i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 263% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 270% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 294% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.87 | 48.69 |
| Nowość | 18 stycznia 2014 | 27 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro D700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D700 i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
