FirePro 2270 vs RTX 5880 Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa 2270 o aż 24119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1272 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.72 | 21.94 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Cedar | AD102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 stycznia 2011 (13 lat temu) | 5 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.096 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 170 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 600 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 9.6 GB/s | 864.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.37 | 89.61 |
| Nowość | 31 stycznia 2011 | 5 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 285 Wat |
FirePro 2270 ma 1800% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 24118.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 9500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro 2270.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro 2270 i RTX 5880 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
