ATI FireGL X3-256 vs Iris Xe Graphics MAX

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału636
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych14.04
ArchitekturaR400 (2004−2008)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimR420DG1
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 sierpnia 2004 (20 lat temu)31 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,099 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych768
Częstotliwość rdzenia491 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1650 MHz
Ilość tranzystorów160 millionbrak danych
Proces technologiczny130 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)57 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami5.89279.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.534 TFLOPS
ROPs1224
TMUs1248

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xPCIe 4.0 x4
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x Molexbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3LPDDR4X
Maksymalna ilość pamięci256 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci454 MHz4.3 GB/s
Przepustowość pamięci29.06 GB/s68.26 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0b (9_2)12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 sierpnia 2004 31 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 4 GB
Proces technologiczny 130 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 57 Wat 25 Wat

Iris Xe Graphics MAX ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 128% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FireGL X3-256 i Iris Xe Graphics MAX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireGL X3-256 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Iris Xe Graphics MAX - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń FireGL X3-256 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 głosów

Oceń Iris Xe Graphics MAX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FireGL X3-256 lub Iris Xe Graphics MAX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.