ATI FireGL V7350 vs Qualcomm Adreno 685
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 819 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 25.20 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | brak danych |
| Kryptonim | R520 | brak danych |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2005 (19 lat temu) | 6 grudnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 321 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 111 Watt | 7 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.600 | brak danych |
| ROPs | 16 | brak danych |
| TMUs | 16 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | brak danych |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 650 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 41.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 |
| Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.0 | brak danych |
| OpenCL | N/A | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2005 | 6 grudnia 2018 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 111 Wat | 7 Wat |
Qualcomm Adreno 685 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1485.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireGL V7350 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Qualcomm Adreno 685 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireGL V7350 i Qualcomm Adreno 685 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
