Cedar vs Radeon RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Cedar i Radeon RX 7800 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7800 XT przewyższa Cedar o aż 7787% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Cedar i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1111 | 26 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.70 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Cedar | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | $14.38 | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Cedar i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Cedar i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 3840 |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Cedar i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Cedar i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Cedar i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Cedar i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w grach
Wyniki Cedar i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 2−3
−10300%
| 208
+10300%
|
| 1440p | 1−2
−12200%
| 123
+12200%
|
| 4K | 0−1 | 74 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−7768%
|
20300−20350
+7768%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−7765%
|
14000−14050
+7765%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−7770%
|
8500−8550
+7770%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−7779%
|
15600−15650
+7779%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7751%
|
8950−9000
+7751%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−7776%
|
15200−15250
+7776%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7776%
|
8900−8950
+7776%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−7781%
|
11900−11950
+7781%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−7778%
|
21900−21950
+7778%
|
| Hitman 3 | 110−120
−7763%
|
9200−9250
+7763%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−7780%
|
37350−37400
+7780%
|
| Metro Exodus | 130−140
−7778%
|
10950−11000
+7778%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7751%
|
9500−9550
+7751%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−7779%
|
38450−38500
+7779%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−7783%
|
15450−15500
+7783%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−7770%
|
12750−12800
+7770%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−7770%
|
8500−8550
+7770%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−7779%
|
15600−15650
+7779%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7751%
|
8950−9000
+7751%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−7757%
|
12650−12700
+7757%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7776%
|
8900−8950
+7776%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−7781%
|
11900−11950
+7781%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−7786%
|
15850−15900
+7786%
|
| Hitman 3 | 110−120
−7763%
|
9200−9250
+7763%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−7782%
|
20650−20700
+7782%
|
| Metro Exodus | 81
−7740%
|
6350−6400
+7740%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7751%
|
9500−9550
+7751%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−7777%
|
31350−31400
+7777%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−7783%
|
28850−28900
+7783%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−7774%
|
10000−10050
+7774%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−7785%
|
10250−10300
+7785%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−7770%
|
8500−8550
+7770%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7751%
|
8950−9000
+7751%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−7772%
|
11650−11700
+7772%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7776%
|
8900−8950
+7776%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−7783%
|
17500−17550
+7783%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−7783%
|
21600−21650
+7783%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−7782%
|
26800−26850
+7782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−7775%
|
15750−15800
+7775%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−7762%
|
11400−11450
+7762%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7751%
|
9500−9550
+7751%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7778%
|
10950−11000
+7778%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−7778%
|
10950−11000
+7778%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−7757%
|
9350−9400
+7757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−7729%
|
5950−6000
+7729%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−7757%
|
7700−7750
+7757%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−7787%
|
7650−7700
+7787%
|
| Far Cry 5 | 161
−7757%
|
12650−12700
+7757%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−7771%
|
15900−15950
+7771%
|
| Hitman 3 | 85−90
−7765%
|
7000−7050
+7765%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−7780%
|
17100−17150
+7780%
|
| Metro Exodus | 148
−7772%
|
11650−11700
+7772%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−7781%
|
19150−19200
+7781%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−7757%
|
11550−11600
+7757%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−7770%
|
9050−9100
+7770%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7757%
|
8250−8300
+7757%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−7777%
|
5750−5800
+7777%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−7733%
|
4700−4750
+7733%
|
| Hitman 3 | 50−55
−7730%
|
4150−4200
+7730%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−7780%
|
7250−7300
+7780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−7757%
|
6600−6650
+7757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−7781%
|
9300−9350
+7781%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−7765%
|
7000−7050
+7765%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−7726%
|
3600−3650
+7726%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−7678%
|
3500−3550
+7678%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−7741%
|
3450−3500
+7741%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−7691%
|
3350−3400
+7691%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−7766%
|
12900−12950
+7766%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−7763%
|
10300−10350
+7763%
|
| Metro Exodus | 112
−7757%
|
8800−8850
+7757%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−7736%
|
5250−5300
+7736%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−7713%
|
5000−5050
+7713%
|
W ten sposób Cedar i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 10300% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 12200% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.79 | 62.31 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Cedar.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Cedar i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
