Arc Graphics 130T vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 130T z Radeon RX 9060 XT 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 16 GB przewyższa Graphics 130T o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 385 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 55 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 82.16 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 22.91 |
| Architektura | Xe+ (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 29,700 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 130T i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30
−217%
| 95−100
+217%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.67 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Fortnite | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Valorant | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−199%
|
600−650
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Fortnite | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Metro Exodus | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Valorant | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Metro Exodus | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Valorant | 150−160
−192%
|
450−500
+192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Valorant | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
W ten sposób Arc Graphics 130T i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 217% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.17 | 45.48 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 4 czerwca 2025 |
RX 9060 XT 16 GB ma 221% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130T.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 130T jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
