Arc 8-Core iGPU vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 8-Core iGPU o aż 324% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 354 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 78.58 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1337 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 374.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 8.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−300%
| 140−150
+300%
|
| 1440p | 17
−312%
| 70−75
+312%
|
| 4K | 14
−293%
| 55−60
+293%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
−305%
|
450−500
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Fortnite | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| Valorant | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−315%
|
900−950
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| Fortnite | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
| Metro Exodus | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
| Valorant | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−297%
|
500−550
+297%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−296%
|
650−700
+296%
|
| Valorant | 160−170
−319%
|
700−750
+319%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry 5 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 300% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 312% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 293% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.00 | 67.91 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 11 sierpnia 2025 |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 324.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Core iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
