Arc 8-Core iGPU vs GeForce 930A
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8-Core iGPU przewyższa 930A o aż 447% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 821 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 6.79 |
| Architektura | Xe LPG (2023−2025) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GM108 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (2 lata temu) | 13 marca 2015 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 928 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 941 MHz |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 33 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 22.58 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.7227 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 24 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 192 KB |
| L2 Cache | brak danych | 1024 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1001 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 16.02 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
+483%
| 6−7
−483%
|
| 1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
| 4K | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Valorant | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
| Valorant | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Far Cry 5 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Valorant | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+481%
|
27−30
−481%
|
| Valorant | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Valorant | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i GeForce 930A konkurują w popularnych grach:
- Arc 8-Core iGPU jest 483% szybszy w 1080p
- Arc 8-Core iGPU jest 467% szybszy w 1440p
- Arc 8-Core iGPU jest 600% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.92 | 2.91 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 13 marca 2015 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
Arc 8-Core iGPU ma 447.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930A.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
