Arc 7-Cores iGPU vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 7-Cores iGPU z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa 7-Cores iGPU o aż 408% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 373 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 19.94 |
Architektura | Xe LPG (2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2920 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 747.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 47.84 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 128 |
TMUs | brak danych | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
L0 Cache | brak danych | 1 MB |
L2 Cache | brak danych | 8 MB |
L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 7-Cores iGPU i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 34
−400%
| 170−180
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
Hogwarts Legacy | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Counter-Strike 2 | 58
−400%
|
290−300
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
Far Cry 5 | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
Fortnite | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Hogwarts Legacy | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
Valorant | 120−130
−372%
|
600−650
+372%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Counter-Strike 2 | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
Fortnite | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Grand Theft Auto V | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
Hogwarts Legacy | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
Metro Exodus | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
Valorant | 120−130
−372%
|
600−650
+372%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry 5 | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Hogwarts Legacy | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Metro Exodus | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Valorant | 150−160
−378%
|
750−800
+378%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Metro Exodus | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Valorant | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
W ten sposób Arc 7-Cores iGPU i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 400% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.62 | 74.31 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 23 lipca 2025 |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
AI PRO R9700 ma 408.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 7-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.