A30 PCIe vs GeForce RTX 3050 8 GB GA107
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | GA100 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 16 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1552 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 54,200 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 322.6 | 142.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.32 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 80 |
| Tensor Cores | 224 | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 3072 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1215 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 933.1 GB/s | 224.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | 8.6 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 16 grudnia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 115 Wat |
A30 PCIe ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 3050 8 GB GA107 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 43.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A30 PCIe i GeForce RTX 3050 8 GB GA107 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
