T1200 Mobile vs Radeon RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy T1200 Mobile z Radeon RX 9050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9050 przewyższa T1200 Mobile o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 337 | 235 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 15.30 | 23.80 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 44 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (5 lat temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne T1200 Mobile i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 166.4 |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.9 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu T1200 Mobile i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki T1200 Mobile i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59 | 85−90
+44.1%
|
| 1440p | 33 | 45−50
+36.4%
|
| 4K | 90
−30.8%
| 130−140 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55 | 75−80
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 160−170
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 60−65
+42.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55 | 75−80
+50%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 160−170
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 65 | 95−100
+46.2%
|
| Fortnite | 100−110 | 150−160
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+37%
|
| Valorant | 140−150 | 210−220
+48.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55 | 75−80
+50%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 160−170
+49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 300−310
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| Dota 2 | 114 | 170−180
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 59 | 85−90
+44.1%
|
| Fortnite | 100−110 | 150−160
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 71 | 100−105
+40.8%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71 | 100−105
+40.8%
|
| Valorant | 140−150 | 210−220
+48.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| Dota 2 | 107 | 160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 56 | 80−85
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 55−60
+48.6%
|
| Valorant | 140−150 | 210−220
+48.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 | 150−160
+48.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 200−210
+44.9%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 55−60
+48.6%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 250−260
+49.7%
|
| Valorant | 160−170 | 240−250
+46.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 80−85
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 27−30
+50%
|
| Far Cry 5 | 41 | 60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 70−75
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 40−45
+37.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 65−70
+47.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 21−24
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Valorant | 100−105 | 150−160
+50%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 40−45
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 109 | 160−170
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22 | 30−33
+50%
|
W ten sposób T1200 Mobile i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- RX 9050 jest 44% szybszy w 1080p
- RX 9050 jest 36% szybszy w 1440p
- RX 9050 jest 44% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.65 | 28.10 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 28 lipca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 92 Wat |
RX 9050 ma 51% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
