Radeon RX Vega 5 vs HD Graphics 2000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX Vega 5 przewyższa HD Graphics 2000 o aż 731% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 737 | 1314 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.05 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Generation 6.0 (2011) |
| Kryptonim | Vega | Sandy Bridge GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (6 lat temu) | 1 lutego 2011 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 850 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 1350 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 189 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | unknown |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 8.100 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.1296 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 1 |
| TMUs | brak danych | 6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 1.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.1 |
| OpenGL | brak danych | 3.1 |
| OpenCL | brak danych | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 5 i HD Graphics 2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
+72.7%
| 11 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
+760%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 11
+120%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 11
+1000%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 29
+867%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 15
+1400%
|
1−2 |
| Fortnite | 52
+767%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 8
+60%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Valorant | 55−60
+93.1%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18
+800%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
+194%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Dota 2 | 39
+255%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 12
+1100%
|
1−2 |
| Fortnite | 21
+950%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 13
+1200%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+133%
|
6−7 |
| Valorant | 55−60
+93.1%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+1500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Dota 2 | 37
+236%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+50%
|
6−7 |
| Valorant | 55−60
+93.1%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
+1100%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+1550%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6 |
| Valorant | 40−45
+760%
|
5−6 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
+280%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3 |
W ten sposób RX Vega 5 i HD Graphics 2000 konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 5 jest 73% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX Vega 5 jest 1550% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX Vega 5 przewyższył HD Graphics 2000 we wszystkich 31 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.24 | 0.51 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 1 lutego 2011 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 32 nm |
RX Vega 5 ma 731% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 78% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX Vega 5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2000.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
