Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa 7900 GRE o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 70.86 | 22.69 |
| Wydajność energetyczna | 19.68 | 13.55 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (3 lata temu) | 30 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 212% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
| L0 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L1 Cache | 2.5 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206 | 300−350
+45.6%
|
| 1440p | 129 | 190−200
+47.3%
|
| 4K | 77
−30%
| 110−120 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67
+65.2%
| 7.66 |
| 1440p | 4.26
+64.8%
| 12.10 |
| 4K | 7.13
+65.9%
| 20.90 |
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 65% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 65% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 66% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 303 | 450−500
+48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 450−500
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 208 | 300−310
+44.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 234 | 350−400
+49.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 232 | 350−400
+50.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180 | 260−270
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 450−500
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 184 | 280−290
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 174 | 260−270
+49.4%
|
| Fortnite | 300−350 | 450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270 | 400−450
+52.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+50.3%
|
| Valorant | 350−400 | 550−600
+40.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 150 | 220−230
+46.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180 | 260−270
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 450−500
+43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 158 | 240−250
+51.9%
|
| Far Cry 5 | 168 | 250−260
+48.8%
|
| Fortnite | 300−350 | 450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270 | 400−450
+52.1%
|
| Grand Theft Auto V | 164 | 240−250
+46.3%
|
| Metro Exodus | 179 | 270−280
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+50.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382 | 550−600
+44%
|
| Valorant | 350−400 | 550−600
+40.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 260−270
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148 | 220−230
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 155 | 230−240
+48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270 | 400−450
+52.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+50.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209 | 300−310
+43.5%
|
| Valorant | 350−400 | 550−600
+40.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 450−500
+49%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 300−310
+46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 750−800
+45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130 | 190−200
+46.2%
|
| Metro Exodus | 111 | 160−170
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+48.6%
|
| Valorant | 450−500 | 700−750
+48%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 250−260
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98 | 140−150
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 154 | 230−240
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230 | 300−310
+32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156 | 230−240
+47.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 230−240
+52.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 60−65 | 90−95
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 140−150
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 151 | 230−240
+52.3%
|
| Metro Exodus | 71 | 100−105
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125 | 190−200
+52%
|
| Valorant | 300−350 | 450−500
+41.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 180−190
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 65−70
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 107 | 160−170
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 270−280
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 140−150
+45.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 120−130
+51.9%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 46% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 47% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 65.65 | 100.00 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 575 Wat |
RX 7900 GRE ma 55% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 52% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
