Radeon RX 7700S vs RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700S z Radeon RX 9060 XT 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 8 GB przewyższa 7700S o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 146 | 80 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 95.48 |
| Wydajność energetyczna | 28.74 | 24.43 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 33 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (3 lata temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2500 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 320.0 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.48 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700S i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112 | 140−150
+25%
|
| 1440p | 57 | 70−75
+22.8%
|
| 4K | 37 | 45−50
+21.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.14 |
| 1440p | brak danych | 4.27 |
| 4K | brak danych | 6.64 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120 | 140−150
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 260−270
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 110−120
+26.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−105 | 120−130
+20%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120 | 140−150
+25%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 260−270
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 110−120
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 130 | 160−170
+23.1%
|
| Fortnite | 160−170 | 200−210
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 180−190
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 180−190
+21.6%
|
| Valorant | 220−230 | 280−290
+24.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120 | 140−150
+25%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 260−270
+25.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 110−120
+26.4%
|
| Dota 2 | 140−150 | 180−190
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 123 | 150−160
+22%
|
| Fortnite | 160−170 | 200−210
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 180−190
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 133 | 160−170
+20.3%
|
| Metro Exodus | 85−90 | 110−120
+23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 180−190
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 180−190
+22.4%
|
| Valorant | 220−230 | 280−290
+24.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 110−120
+26.4%
|
| Dota 2 | 140−150 | 180−190
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 117 | 140−150
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 180−190
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 180−190
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 100−105
+19%
|
| Valorant | 220−230 | 280−290
+24.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 200−210
+22.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 110−120
+17%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 300−310
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67 | 85−90
+26.9%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 65−70
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+25.7%
|
| Valorant | 250−260 | 300−310
+15.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 120−130
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 50−55
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 81 | 100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 130−140
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 90−95
+26.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100 | 120−130
+21.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68 | 85−90
+25%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 40−45
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 50−55
+16.3%
|
| Valorant | 220−230 | 290−300
+26.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 75−80
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Dota 2 | 100−110 | 130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 39 | 45−50
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 85−90
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 60−65
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50 | 60−65
+25%
|
W ten sposób RX 7700S i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 25% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 8 GB jest 23% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 8 GB jest 22% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.92 | 47.07 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 150 Wat |
RX 7700S ma 33% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
