Radeon RX 5500M vs Pro W5500M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z Radeon Pro W5500M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
5500M przewyższa Pro W5500M o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 412 | 498 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.29 | 9.41 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 14 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 października 2019 (7 lat temu) | 10 lutego 2020 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 127.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 88 |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon Pro W5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
+42.5%
| 40−45 |
| 1440p | 61
+52.5%
| 40−45 |
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
+51.4%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 55
+57.1%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 54
+54.3%
|
35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 68
+51.1%
|
45−50 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 53
+51.4%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33 |
| Fortnite | 80−85
+50.9%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+55%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 46
+53.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+54.3%
|
35−40 |
| Valorant | 146
+46%
|
100−105 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+43.1%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 48
+60%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
+46.9%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 33
+57.1%
|
21−24 |
| Dota 2 | 106
+41.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 62
+55%
|
40−45 |
| Fortnite | 80−85
+50.9%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+55%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 79
+43.6%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 33
+57.1%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 39
+44.4%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+54.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55 |
| Valorant | 144
+44%
|
100−105 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24 |
| Dota 2 | 103
+47.1%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 59
+47.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+55%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 23
+43.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+47.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+50%
|
30−33 |
| Valorant | 120−130
+50%
|
80−85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+44.4%
|
45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+44.2%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 25
+56.3%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 136
+43.2%
|
95−100 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+46.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 48
+60%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+57.1%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+52%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 20
+42.9%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Valorant | 129
+43.3%
|
90−95 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+60%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 53
+51.4%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11 |
W ten sposób RX 5500M i Pro W5500M konkurują w popularnych grach:
- RX 5500M jest 43% szybszy w 1080p
- RX 5500M jest 53% szybszy w 1440p
- RX 5500M jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.50 | 10.26 |
| Nowość | 7 października 2019 | 10 lutego 2020 |
RX 5500M ma 41% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro W5500M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro W5500M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
