Radeon RX 5500M vs Pro 5300M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z Radeon Pro 5300M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
5500M przewyższa Pro 5300M o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 417 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.21 | 12.68 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 14 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 października 2019 (6 lat temu) | 13 listopada 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 100.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
| 1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Escape from Tarkov | 103
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Fortnite | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Valorant | 146
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| Escape from Tarkov | 86
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Far Cry 5 | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Fortnite | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| Metro Exodus | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Valorant | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Escape from Tarkov | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Valorant | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+30.5%
|
100−110
−30.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Metro Exodus | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
| Valorant | 136
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Escape from Tarkov | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Metro Exodus | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Valorant | 129
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Escape from Tarkov | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
W ten sposób RX 5500M i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RX 5500M jest 14% szybszy w 1080p
- RX 5500M jest 11% szybszy w 1440p
- RX 5500M jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Resident Evil 4 Remake, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5500M jest 134% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5300M jest 63% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500M wyprzedza 52 testach (83%)
- Pro 5300M wyprzedza 6 testach (10%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.51 | 13.93 |
| Nowość | 7 października 2019 | 13 listopada 2019 |
RX 5500M ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro 5300M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5500M i Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
