Radeon R5 M430 vs Quadro FX 880M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 M430 z Quadro FX 880M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
R5 M430 przewyższa 880M o aż 167% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1026 | 1293 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.29 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | Exo | GT216 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 15 maja 2016 (10 lat temu) | 7 stycznia 2010 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | 1030 MHz | 550 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1030 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 690 million | 486 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.60 | 8.800 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6592 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 16 |
| L1 Cache | 80 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | 64 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 790 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 25.28 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R5 M430 i Quadro FX 880M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 15 | 20
+33.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Valorant | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+88.9%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 21
+90.9%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+25%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Valorant | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 19
+72.7%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+25%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Valorant | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
+450%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7 |
| Valorant | 12−14 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 9−10
+50%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
W ten sposób R5 M430 i FX 880M konkurują w popularnych grach:
- FX 880M jest 33% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, R5 M430 jest 450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- R5 M430 wyprzedza 28 testach (90%)
- jest remis w 3 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.55 | 0.58 |
| Nowość | 15 maja 2016 | 7 stycznia 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
R5 M430 ma 167% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon R5 M430 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 880M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 M430 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro FX 880M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
