Radeon R5 (Bristol Ridge) vs Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 (Bristol Ridge) z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
R5 (Bristol Ridge) przewyższa Graphics o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 928 | 984 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Wydajność energetyczna | 3.86 | 9.51 |
| Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | Bristol Ridge | Renoir |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 czerwca 2016 (10 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 448 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3100 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12-45 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | IGP |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R5 (Bristol Ridge) i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12 | 9−10
−25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Fortnite | 9
+28.6%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 11
+22.2%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Valorant | 40−45
+40%
|
30−33 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+28.6%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Dota 2 | 18
+28.6%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+50%
|
4−5 |
| Valorant | 40−45
+40%
|
30−33 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Dota 2 | 17
+41.7%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 40−45
+40%
|
30−33 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Valorant | 20−22
+25%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+25%
|
12−14 |
| Valorant | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3 |
W ten sposób R5 (Bristol Ridge) i Graphics konkurują w popularnych grach:
- R5 (Bristol Ridge) jest 33% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.23 | 1.83 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 15 Wat |
R5 (Bristol Ridge) ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Graphics ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon R5 (Bristol Ridge) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 (Bristol Ridge) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
