Radeon R5 (Bristol Ridge) vs Graphics
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R5 (Bristol Ridge) mit Radeon Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R5 (Bristol Ridge) die Graphics um moderate 18%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 926 | 981 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 13 |
| Leistungseffizienz | 3.86 | 9.45 |
| Architektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Codename | Bristol Ridge | Renoir |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (10 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 448 |
| Boost-Frequenz | 800 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12-45 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 42.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 8 |
| TMUs | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | IGP |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64/128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Radeon Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12
+25%
| 9−10
−25%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Battlefield 5 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Fortnite | 9
+22.2%
|
7−8
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 11
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+25%
|
9−10
−25%
|
| Valorant | 40−45
+28.6%
|
30−33
−28.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Battlefield 5 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
| Dota 2 | 18
+22.2%
|
14−16
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Fortnite | 10−12
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
| Metro Exodus | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+25%
|
9−10
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Valorant | 40−45
+28.6%
|
30−33
−28.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
| Dota 2 | 17
+29.4%
|
12−14
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+25%
|
9−10
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+22.2%
|
7−8
−22.2%
|
| Valorant | 40−45
+28.6%
|
30−33
−28.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+25%
|
12−14
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.3%
|
16−18
−27.3%
|
| Valorant | 20−22
+20%
|
16−18
−20%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+20%
|
12−14
−20%
|
| Valorant | 10−12
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
So konkurrieren R5 (Bristol Ridge) und Graphics in beliebten Spielen:
- R5 (Bristol Ridge) ist 25% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.24 | 1.83 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
R5 (Bristol Ridge) hat eine um 18% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 20% weniger Stromverbrauch.
Graphics hingegen hat ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon R5 (Bristol Ridge) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R5 (Bristol Ridge) für Laptops und Radeon Graphics für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
