HD Graphics P530 vs HD Graphics 4600
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics P530 z HD Graphics 4600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
HD Graphics P530 przewyższa HD Graphics 4600 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics P530 i HD Graphics 4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 882 | 1006 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.35 | 6.62 |
| Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 7.5 (2013) |
| Kryptonim | Skylake GT2 | Haswell GT2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2015 (11 lat temu) | 27 maja 2013 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics P530 i HD Graphics 4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics P530 i HD Graphics 4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 160 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 1100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 392 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+ | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 18.40 | 22.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4416 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 2 |
| TMUs | 16 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics P530 i HD Graphics 4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | Ring Bus |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics P530 i HD Graphics 4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 1740 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics P530 i HD Graphics 4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics P530 i HD Graphics 4600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics P530 i HD Graphics 4600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.97 | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics P530 i HD Graphics 4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics P530 i HD Graphics 4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 21−24
+50%
| 14 |
| Full HD | 16−18
+45.5%
| 11 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+18.2%
|
10−12 |
| Valorant | 40−45
+15.8%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+85.2%
|
27 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 24−27
+18.2%
|
22 |
| Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Fortnite | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 6−7
+50%
|
4 |
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+18.2%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+125%
|
4 |
| Valorant | 40−45
+15.8%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 24−27
+30%
|
20−22 |
| Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+18.2%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Valorant | 40−45
+15.8%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| Valorant | 24−27
+71.4%
|
14−16 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 3−4 |
W ten sposób HD Graphics P530 i HD Graphics 4600 konkurują w popularnych grach:
- HD Graphics P530 jest 50% szybszy w 900p
- HD Graphics P530 jest 45% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, HD Graphics P530 jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- HD Graphics P530 wyprzedza 48 testach (91%)
- jest remis w 5 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.57 | 1.70 |
| Nowość | 1 września 2015 | 27 maja 2013 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 45 Wat |
HD Graphics P530 ma 51% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 36% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 67% niższe zużycie energii.
Model HD Graphics P530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics P530 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 4600 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
