Radeon Pro Vega 56 vs RX 7900 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 56 z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7900 GRE przewyższa Pro 56 o aż 128% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 227 | 28 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.79 | 71.10 |
| Wydajność energetyczna | 10.69 | 19.66 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | Vega 10 | Navi 31 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 sierpnia 2017 (9 lat temu) | 27 lipca 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 350% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 56.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 1287 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 280.0 | 718.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.96 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 160 |
| TMUs | 224 | 320 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 80 |
| L0 Cache | brak danych | 2.5 MB |
| L1 Cache | 896 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 786 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 96 | 206
+115%
|
| 1440p | 55−60
−57.4%
| 129 |
| 4K | 57 | 77
+35.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.16 | 2.67
+35.9%
|
| 1440p | 7.25 | 4.26
+41.3%
|
| 4K | 7.00
+1.8%
| 7.13 |
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 36% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 41% niższy w 1440p.
- Pro Vega 56 i RX 7900 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 80−85 | 303
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 300−350
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 208
+215%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75 | 234
+221%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 80−85 | 232
+176%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 300−350
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 184
+179%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 174
+81.3%
|
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 260−270
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| Valorant | 180−190 | 350−400
+107%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 80−85 | 150
+78.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 300−350
+89.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 158
+139%
|
| Dota 2 | 107 | 240−250
+124%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 168
+75%
|
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 260−270
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110 | 164
+57.7%
|
| Metro Exodus | 65−70 | 179
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | 382
+229%
|
| Valorant | 180−190 | 350−400
+107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 148
+124%
|
| Dota 2 | 102 | 230−240
+125%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 155
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 260−270
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 209
+227%
|
| Valorant | 180−190 | 350−400
+107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 200−210
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 500−550
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 130
+128%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 111
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 220−230 | 450−500
+115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 160−170
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 98
+216%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 154
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 220−230
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 156
+212%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 150−160
+104%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 60−65
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 90−95
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 151
+160%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 71
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | 125
+198%
|
| Valorant | 170−180 | 300−350
+83.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 120−130
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 90−95
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 45
+221%
|
| Dota 2 | 96 | 210−220
+119%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 107
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 170−180
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 95−100
+182%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 75−80
+132%
|
W ten sposób Pro Vega 56 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 115% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 135% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 35% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7900 GRE jest 261% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 GRE wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.83 | 65.64 |
| Nowość | 14 sierpnia 2017 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 260 Wat |
Pro Vega 56 ma 19% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7900 GRE ma 128% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 64% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 56.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
