Radeon 8065S vs RX 550 (mobilna)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S i Radeon RX 550 (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8065S przewyższa 550 (mobilna) o aż 621% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 636 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.47 |
| Wydajność energetyczna | 65.83 | 10.04 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Lexa |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 28 września 2026 (ostatnio) | 2 lipca 2017 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $79.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 1287 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 51.48 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.647 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L0 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | 160 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Radeon RX 550 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Radeon RX 550 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110 | 15
−85%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.33 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+706%
|
18 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+684%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1030%
|
10 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+850%
|
14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+1350%
|
10 |
| Battlefield 5 | 140−150
+429%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+561%
|
38 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+769%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 140−150
+722%
|
18 |
| Fortnite | 200−210
+405%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+524%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+608%
|
24−27 |
| Valorant | 270−280
+282%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+1971%
|
7 |
| Battlefield 5 | 140−150
+429%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2182%
|
11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+160%
|
100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+769%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 140−150
+887%
|
15 |
| Fortnite | 200−210
+405%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+524%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+717%
|
18 |
| Metro Exodus | 110−120
+2800%
|
4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+608%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+971%
|
17 |
| Valorant | 270−280
+282%
|
70−75 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+429%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+769%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 140−150
+1038%
|
13 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+524%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+608%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+658%
|
24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+405%
|
40−45 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+967%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+572%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+1343%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 70−75
+1100%
|
6−7 |
| Valorant | 300−350
+368%
|
65−70 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+955%
|
10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1080%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 110−120
+800%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+847%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+989%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+892%
|
12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+625%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+547%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 45−50
+4400%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1500%
|
5−6 |
| Valorant | 280−290
+914%
|
27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+1440%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 65−70
+1017%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+870%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1117%
|
6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+1000%
|
6−7 |
Full HD
High
| Dota 2 | 45 | 45 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 43 | 43 |
| Valorant | 70−75 | 70−75 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 21−24 | 21−24 |
W ten sposób Radeon 8065S i RX 550 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8065S jest 567% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8065S jest 4400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 54 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.51 | 6.45 |
| Nowość | 28 września 2026 | 2 lipca 2017 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 50 Wat |
Radeon 8065S ma 621% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 71% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 550 (mobilna) ma 9% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
