RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 9050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A4000 Mobile z Radeon RX 9050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A4000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
34.64
+42%

RTX A4000 Mobile przewyższa RX 9050 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności168264
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna23.4620.66
ArchitekturaAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
KryptonimGA104Navi 44
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 kwietnia 2021 (5 lat temu)28 lipca 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51201024
Częstotliwość rdzenia1140 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1680 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million29,700 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt92 Watt
Szybkość wypełniania teksturami268.8166.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa17.2 TFLOPSbrak danych
ROPs8064
TMUs16064
Tensor Cores160brak danych
Ray Tracing Cores4016
L0 Cachebrak danych256 KB
L1 Cache5 MBbrak danych
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cachebrak danych32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A4000 Mobile 34.64
+42%
RX 9050 24.40

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14494
+42%
Próbki: 666
RX 9050 10208
Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110
+48.6%
70−75
Counter-Strike 2 190−200
+50.8%
130−140
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110
+48.6%
70−75
Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
Counter-Strike 2 190−200
+50.8%
130−140
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
Far Cry 5 110−120
+42.5%
80−85
Fortnite 150−160
+56%
100−105
Forza Horizon 4 130−140
+43.2%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+48.4%
95−100
Valorant 210−220
+43.3%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 100−110
+48.6%
70−75
Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
Counter-Strike 2 190−200
+50.8%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
Dota 2 140−150
+48.4%
95−100
Far Cry 5 110−120
+42.5%
80−85
Far Cry 6 100−110
+45.7%
70−75
Fortnite 150−160
+56%
100−105
Forza Horizon 4 130−140
+43.2%
95−100
Grand Theft Auto V 120−130
+50%
80−85
Metro Exodus 80−85
+50.9%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+48.4%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+42.4%
85−90
Valorant 210−220
+43.3%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
Dota 2 140−150
+48.4%
95−100
Far Cry 5 110−120
+42.5%
80−85
Forza Horizon 4 130−140
+43.2%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+48.4%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+42.4%
85−90
Valorant 210−220
+43.3%
150−160

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+56%
100−105

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+43.3%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+44.7%
170−180
Far Cry 6 60−65
+42.2%
45−50
Grand Theft Auto V 70−75
+44%
50−55
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
Valorant 240−250
+45.9%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
Far Cry 5 85−90
+54.5%
55−60
Forza Horizon 4 95−100
+50.8%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.4%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+53.3%
60−65

4K
High

Atomic Heart 27−30
+55.6%
18−20
Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
Far Cry 6 24−27
+44.4%
18−20
Grand Theft Auto V 70−75
+48%
50−55
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+57.1%
35−40
Valorant 210−220
+42.7%
150−160

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+60%
35−40
Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
Dota 2 100−110
+48.6%
70−75
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33

4K
Epic

Fortnite 40−45
+46.7%
30−33

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.64 24.40
Nowość 12 kwietnia 2021 28 lipca 2026
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 92 Wat

RTX A4000 Mobile ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 9050 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model RTX A4000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9050.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9050 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 39 głosów

Oceń RTX A4000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 głosów

Oceń Radeon RX 9050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A4000 Mobile lub Radeon RX 9050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.