Quadro P5000 vs GeForce RTX 4080 SUPER

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	206	6
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.80	47.16
Wydajność energetyczna	13.10	19.86
Architektura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Kryptonim	GP104	AD103
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	1 października 2016 (9 lat temu)	8 stycznia 2024 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$2,499	$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4080 SUPER ma 1584% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	10240
Częstotliwość rdzenia	1607 MHz	2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1733 MHz	2550 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	45,900 million
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	320 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	277.3	816.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.873 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	320
Tensor Cores	brak danych	320
Ray Tracing Cores	brak danych	80
L1 Cache	960 KB	10 MB
L2 Cache	2 MB	64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	267 mm	310 mm
Grubość	2-slot	3-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci	16 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1127 MHz	1438 MHz
Przepustowość pamięci	192 GB/s	736.3 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.4	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P5000 30.47

RTX 4080 SUPER 82.16
+170%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P5000 12693
Próbki: 1181

RTX 4080 SUPER 34227
+170%

Próbki: 10143

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	93 −176%	257 +176%
1440p	65−70 −174%	178 +174%
4K	41 −183%	116 +183%

Koszt jednej klatki, $

1080p	26.87 −591%	3.89 +591%
1440p	38.45 −585%	5.61 +585%
4K	60.95 −608%	8.61 +608%

Koszt jednej klatki w RTX 4080 SUPER jest o 591% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 4080 SUPER jest o 585% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RTX 4080 SUPER jest o 608% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −103%	351 +103%
Cyberpunk 2077	70−75 −256%	249 +256%
Palworld	75−80 −204%	240 +204%
Resident Evil 4 Remake	75−80 −345%	347 +345%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −72.8%	190−200 +72.8%
Counter-Strike 2	170−180 −98.8%	344 +98.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −251%	246 +251%
Far Cry 5	100−105 −140%	240 +140%
Fortnite	140−150 −114%	300−350 +114%
Forza Horizon 4	120−130 −187%	344 +187%
Palworld	75−80 −201%	238 +201%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.5%	170−180 +39.5%
Valorant	190−200 −183%	500−550 +183%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −72.8%	190−200 +72.8%
Counter-Strike 2	170−180 −96%	339 +96%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −240%	238 +240%
Dota 2	130−140 −159%	350−400 +159%
Far Cry 5	100−105 −127%	227 +127%
Fortnite	140−150 −114%	300−350 +114%
Forza Horizon 4	120−130 −185%	342 +185%
Grand Theft Auto V	100−110 −65.7%	179 +65.7%
Metro Exodus	70−75 −220%	227 +220%
Palworld	75−80 −186%	226 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.5%	170−180 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −458%	547 +458%
Valorant	190−200 −183%	500−550 +183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −72.8%	190−200 +72.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −184%	199 +184%
Dota 2	130−140 −159%	350−400 +159%
Far Cry 5	100−105 −112%	212 +112%
Forza Horizon 4	120−130 −168%	322 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.5%	170−180 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −396%	263 +396%
Valorant	190−200 −183%	500−550 +183%

Full HD
Epic

Fortnite	140−150 −114%	300−350 +114%
Palworld	75−80 −184%	224 +184%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −281%	274 +281%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −138%	500−550 +138%
Grand Theft Auto V	60−65 −177%	169 +177%
Metro Exodus	40−45 −277%	162 +277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −116%	450−500 +116%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −136%	190−200 +136%
Cyberpunk 2077	30−35 −288%	128 +288%
Far Cry 5	70−75 −185%	208 +185%
Forza Horizon 4	80−85 −269%	306 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −309%	221 +309%

1440p
Epic

Fortnite	75−80 −93.6%	150−160 +93.6%
Palworld	45−50 −302%	181 +302%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −294%	134 +294%
Grand Theft Auto V	60−65 −202%	187 +202%
Metro Exodus	27−30 −293%	106 +293%
Palworld	27−30 −419%	140 +419%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −467%	204 +467%
Valorant	180−190 −74.3%	300−350 +74.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −183%	130−140 +183%
Counter-Strike 2	30−35 −271%	120−130 +271%
Cyberpunk 2077	14−16 −307%	61 +307%
Dota 2	95−100 −163%	250−260 +163%
Far Cry 5	35−40 −282%	145 +282%
Forza Horizon 4	55−60 −445%	305 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −159%	95−100 +159%

4K
Epic

Fortnite	35−40 −114%	75−80 +114%
Palworld	27−30 −285%	104 +285%

W ten sposób Quadro P5000 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:

RTX 4080 SUPER jest 176% szybszy w 1080p
RTX 4080 SUPER jest 174% szybszy w 1440p
RTX 4080 SUPER jest 183% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 SUPER jest 467% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 4080 SUPER wyprzedza 61 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	30.47	82.16
Nowość	1 października 2016	8 stycznia 2024
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	320 Wat

Quadro P5000 ma 220% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4080 SUPER ma 170% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro P5000

Radeon Pro WX 8200

GeForce RTX 4080 SUPER

Mobility FireGL V5700

R9 M370X Mac Edition

3050 Max-Q Refresh 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 201 głosów

Oceń Quadro P5000 w skali od 1 do 5:

4.2 3657 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 SUPER w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5000 lub GeForce RTX 4080 SUPER, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: